В российских компаниях наблюдается нелинейность в проникновении BIM-технологий в строительный процесс

29.03.2022 15:31:00

Россия вполне успешно справляется с импортозамещением программного обеспечения по BIM-технологиям в сфере цифрового строительства. Об этом порталу Смарт-Партнер Индустрия рассказал генеральный директор TraceAir в России Артур Хасиятуллин. Однако комплексно внедрять цифровые информационные модели в стране, по словам эксперта, пока не начали. Да и статистику по цифровизации строительной отрасли в целом высокой не назовешь.

– Как давно в России плотно занялись информационным моделированием зданий?

– Два года назад. За последнее время разработано достаточное количество отечественных BIM-продуктов. В едином реестре российских программ значится свыше 50 решений, среди которых 1C:BIM, CADlib, Ingipro, Pilot-Bim и др. Существует и множество других компаний в области проектирования и строительства, стройконтроля, найма и эксплуатации. Например, сервис для формирования исполнительной документации – HardRoller. Или платформа для автоматизации экономического расчета строительных, инженерных и пожарных проектов – Checkadvisor.

– Какие задачи в этом смысле стоят перед строительной отраслью в условиях импортозамещения?

– Необходимо не только разработать программное обеспечение для BIM, но и обучить им пользоваться все компании, получающие государственное финансирование. За весь прошлый год программу переквалификации с зарубежного ПО на отечественное прошло 6 тыс. специалистов. Однако к 2024 году, согласно нацпроекту «Цифровая экономика», количество BIM-специалистов должно составлять около 300 тыс. человек. Такое низкое число переквалификаций связано с тем, что многие компании используют преимущественно зарубежное ПО для BIM: Autodesk BIM 360, Aveva, BIMcloud и др. Это подтверждает и опрос, который провела компания 1C среди своих заказчиков: 71% компаний используют зарубежное программное обеспечение и только 19% интегрируют отечественные аналоги. В новых реалиях государствам и компаниям неизбежно придется увеличить темп по интеграции российских аналогов, поскольку отсутствуют какие-либо альтернативы. Например, Autodesk и другие зарубежные поставщики ПО будут работать в России, пока не истекут купленные лицензии. ДОМ.РФ уж сформировал актуальную таблицу подбора для замены иностранного ПО. Перечень продуктов включает также цифровые информационные модели для гражданского и промышленного проектирования, планирования и контроля строительства, управления проектами, командного взаимодействия.

– В России планируют комплексно внедрять цифровые информационные модели?

– В перспективе первым российским городом по комплексному внедрению ЦИМ может оказаться Москва – в автодорожном строительстве, инженерных сетях и на объектах метрополитена. В этих областях уже разработана большая часть стандартов и нормативов, а также есть конкретные планы внедрения технологии. 11 октября 2021 года Москомэкспертиза издала приказ «Об утверждении требований к информационным моделям линейных объектов капитального строительства». Документ содержит методические рекомендации по применению BIM-технологий, формируя стандарты для интеграции цифровых решений. Пока это единственная согласованная государственная методология. Вскоре ожидается утвержденная методика определения нормативных затрат (Единая система информационного моделирования – ЕСИМ), которую НОСТРОЙ формирует как элемент дорожной карты по использованию технологий информационного моделирования.

– В основном это планы или даже прогнозы. А что сегодня имеем на деле?

– По уровню BIM-цифровизации сейчас лидирует сфера дорожного строительства. Автобан и РЖД уже внедрили технологии информационного моделирования на этапах проектирования и строительства. Сфера ТЭК демонстрирует хороший уровень цифрового развития. R&D-подразделение «Цифровая лаборатория» компании «Норникель» проработало свыше 70 инициатив за период 2018–2020 гг., получив общий экономический эффект от разработок в размере 650 млн руб.

– Несмотря на создание российских BIM-аналогов, статистика по цифровизации отечественной строительной индустрии в целом остается невысокой, верно?

– Да, всего 10% строительных компаний в России применяют технологии информационного моделирования (ТИМ – аналог BIM-моделирования) на этапе строительно-монтажных работ. Дополнительный тревожный фактор по цифровизации строительства обозначил замглавы Минстроя Константин Михайлик. Он определил низкую степень готовности субъектов РФ к внедрению технологических моделей. В связи с этим Минстрой предложил отменить обязательное 3D-моделирование для госстроек. Также недавно стало известно, что введение обязательного использования 3D-моделей в строительстве по госзаказу отложили на год. На мартовском заседании комиссии РСПП по развитию строительного комплекса НОСТРОЙ выделил главный приоритет, указав на минимизацию количества банкротств в отрасли в текущей ситуации. Думаю, что подобный вектор развития будет распространяться и на другие государственные учреждения, и на корпорации. Особенно это будет касаться тех, кто оказался в списках антироссийских санкций и кому придется заниматься поиском новых рынков сбыта. Подобные вызовы меняют деятельность корпораций и сокращают их инвестиции в цифровые решения.

– Вы уже говорили, что при очевидной экономической эффективности BIM-решений основное затруднение как в России, так и в мире составляет трансформация бизнес-процессов в строительстве как одной из самых консервативных сфер. Можно подробнее?

– Сопротивление отрасли возникает из-за низкой образовательной базы и отсутствия известных кейсов по экономической целесообразности, ради которой стоит глобально трансформироваться. В России к данному скепсису добавляются ограничения отрасли в виде высоких первоначальных вложений в инфраструктуру (оборудование, интеграция ПО, включая обучение и переквалификацию сотрудников), недостаток BIM-специалистов на рынке труда и отсутствие единых государственных стандартов по выстраиванию новой структуры контроля и управления объектами строительства. Именно поэтому в российских компаниях сейчас наблюдается нелинейность в проникновении BIM-технологий в строительный процесс. Они внедряются не комплексным образом, а по фазам строительства, например, на этапах инвестиционного обоснования, проектно-изыскательских работ. Однако на фазе строительно-монтажных работ наблюдается огромный провал в применении BIM.

– Кто или что может стать драйвером популяризации BIM-технологий?

– Мы видим в этой роли отдельных топ-менеджеров крупных корпораций, которые прилагают серьезные усилия по интеграции IT-решений и общей трансформации неповоротливой бюрократической системы.

– А на стартапы есть надежда?

– В целом российские cтартапы из PropTech создали достаточное количество строительных автоматизированных решений для экономии времени и бюджета в сфере строительства. В них за 2021 год в совокупности проинвестировано $75 млн. Сейчас, в условиях подорожания стройматериалов и кадрового голода на стройках, к инновациям начнут относиться иначе. Стартапы действительно становятся эффективным инструментом экономии, и этот факт уже невозможно игнорировать. Например, 3D-печать стен одноэтажных зданий обходится на 30% дешевле в производстве, чем традиционный способ их возведения. Однако вызывает обеспокоенность тот факт, что многие стартапы, не вышедшие на окупаемость, могут прекратить свое существование в текущих условиях. Согласно исследованиям Startup Barometer, до 71% стартапов в России развиваются на собственные средства. Это означает высокий риск банкротств в среде IT-стартапов. Многие компании, которые работают на международном рынке или функционируют за счет инвестиций иностранных инвесторов, будут вынуждены осуществить релокацию или переформатирование бизнеса.

Беседовал Степан Ратников

Новости

Календарь событий

Конференция Круглый стол Форум Выставка Дискусионный клуб Конгресс Премия Саммит Семинар